Kehitysyhteistyön evaluointiraportit: Laajat evaluoinnit - Ulkoministeriö

Evaluointi kansalaisjärjestöjen ohjelmatuesta – osa 3

Business with Impact (BEAM) -ohjelman kehittävä evaluointi

Evaluointi ohjelmatukea saavista kansalaisjärjestöistä – osa 2

Selvitys vaikuttavuuden arvioitavuudesta sekä meta-analyysi Suomen tuesta naisten, tyttöjen ja sukupuolten tasa-arvon edistämiseksi

Kehitysevaluoinnin vuosiraportti 2016

Meta-evaluointi hanke- ja ohjelmaevaluoinneista 2014–2015

Kauppaa tukevan kehitysyhteistyön hankkeet ovat tuottaneet tuloksia ja vaikuttaneet erityisesti sektoreilla, joilla Suomi on kilpailukykyinen, todetaan juuri julkaistussa Aid for Trade -evaluointiraportissa.

Suomen kahdenvälisen kehitysyhteistyön kautta on onnistuttu tukemaan asioita, jotka ovat tärkeitä Suomen kehityspolitiikan, kumppanimaiden ja yhteistyöstä hyötyvien ihmisten kannalta.

Tulosjohtamista pitää kehittää edelleen. Tasa-arvon edistäminen koulutuksen avulla on Suomen vahvuus. Kahdenvälinen yhteistyö on tarkoituksenmukaista ja tuottaa usein myös tuloksia – mutta tiedämmekö tarpeeksi pitkän aikavälin vaikutuksista? Nämä ovat juuri julkaistun kehitysevaluoinnin vuosiraportin 2015 keskeisiä viestejä.

Evaluoinnin tavoitteena oli tuottaa luotettavaa tietoa Suomen humanitaarisesta miinatoiminnasta sekä suosituksia siihen, miten sitä voisi jatkossa kehittää.

Evaluoinnin tarkoituksena oli saada itsenäistä ja riippumatonta tietoa siitä, miten Suomen kehitysyhteistyö on tukenut vammaisten oikeuksia erityisesti koulutuksessa sekä miten vammaisten oikeudet ja ihmisoikeusperustainen lähestymistapa on toteutunut kehitysyhteistyössä yleisemmin.

Metautvärderingen uppskattade standarden på utvärderingsrapporter och direktiv, Finlands utvecklingssamarbete och utrikesministeriets (UM) utvärderingsledning och tjänster för kapacitetsutveckling. Den baserades på tre översiktsverktyg, en översikt av dokument och konsulteringar med UM:s-personal.

Kuluva vuosi 2015 on julistettu evaluoinnin kansainväliseksi teemavuodeksi. Evaluoinnin teemavuoden kunniaksi ulkoasiainministeriön kehitysevaluoinnin yksikkö (EVA-11) järjestää useita evaluointia ja erityisesti evaluointikulttuuria edistäviä tilaisuuksia. Samalla paneudumme evaluointitoimen kehittämiseen entistä systemaattisemmin osana kehityspolitiikan ja -yhteistyön kokonaisuutta.

Evaluointi tehtiin ennen kaikkea oppimista ja tulevan yhteistyön suunnittelua varten, mutta myös avoimuuden ja tilivelvollisuuden toteutumiseksi. Evaluoinnin tavoitteena oli tarkastella yhteistyön saavutuksia sekä mahdollisia heikkouksia siinä, miten tehokkaasti Suomi on onnistunut tukemaan Kenian kehityspyrkimyksiä.

Evaluointi tarkastelee Suomen maatalousalan kehitysyhteistyötä vuosina 1995–2008. Se käsittää tausta-aineiston tutkimuksen, haastatteluja ja kenttävierailut Sambiaan, Mosambikiin, Nicaraguaan ja Vietnamiin sekä lyhyet käynnit myös Tansaniassa jaa Keniassa. Myös eräiden kansainvälisten järjestöjen kanssa käytiin lyhyitä neuvotteluja.

Evaluoinnissa tarkastellaan sitä, missä määrin Suomi on 2000-luvun kehityspolitiikallaan ja –avullaan kyennyt edistämään luonnonkatastrofeihin valmistautumista ja ennakkovaroitusjärjestelmien kehittämistä.

Evaluoinnin tarkoitus on antaa yleiskuva DEMO Finland ry:n kehitysyhteistyötoiminnasta, joka alkoi vuonna 2006, kahden vuoden pilotin jälkeen, ja vetää johtopäätöksiä tulevaisuuden suunnittelua varten. Metodeina käytettiin systemaattista dokumenttitutkimusta, 80 keskeisen toimijan ja tarkkailijan haastattelua, mielipidekyselyä, johon vastasi 100 osallistujaa sekä fokusryhmäkeskusteluja yli 200 osallistujalle.

Evaluoinnin painopisteenä on kahdenvälinen rahoitus Suomen Akatemian ja ministeriön oman tilaustutkimuksen kautta. Monenvälisten järjestelmien tutkimustukea katsottiin vain lyhyesti.

Evaluaatio perustuu julkaistun kirjallisuuden ja raporttien tarkasteluun, ulkoasiainministeriön arkistoon talletetun materiaalin tutkimiseen ja laajamittaisiin haastatteluihin kentällä.

Evaluaatio perustuu julkaistun kirjallisuuden ja raporttien tarkasteluun, ulkoasiainministeriön arkistoon talletetun materiaalin tutkimiseen ja laajamittaisiin haastatteluihin kentällä.

Kosovon maaohjelman arvioinnin tavoitteena oli tehdä ehdotuksia jatkoyhteistyölle sekä analysoida Suomen Kosovo-ohjelman lähestymistavan ja toimeenpanon saavutuksia ja heikkouksia.

Ihmisoikeuksia, tasa-arvoa, demokratiaa, hyvää hallintoa ja oikeusvaltioperiaatetta Suomen kehitysyhteistyössä koskevan evaluoinnin tarkoituksena on tuottaa ulkoasiainministeriölle (UM) tietoa siitä miten ja missä määrin nämä läpileikkaavat teemat on integroitu Suomen viralliseen kehitysyhteistyöhön.

Evaluaation tarkoituksena oli selvittää, miten onnistuneesti kansalaisjärjestöhankkeiden hallinnointiin kuuluvaa hankehakemusten arviointia ja seurantaa voidaan ulkoistaa.