Landsprogrammen har gett resultat även under pandemin

Finlands landsprogram har varit framgångsrika bland annat tack vare sin långsiktighet och flexibilitet.

Finland bedriver ett långsiktigt bilateralt samarbete med utvecklingsländerna utifrån 13 landsprogram eller regionala program. Åren 2019–2021 utgjorde denna samarbetsform 19 procent av det egentliga utvecklingssamarbetet. 

I landsprogrammen fastställs prioriteringarna, resultatmålen och de centrala samarbetsprojekten för samarbetet. Arbetets framskridande följs upp kontinuerligt och resultaten rapporteras årligen. Utifrån årsrapporterna utarbetas en syntesrapport som ger en helhetsbild av landsprogrammens effektivitet.

Hur väl arbetet lyckas bedöms enligt hur väl de direkta och långsiktiga resultatmålen uppnås. 

Uppnåendet av de direkta resultatmålen förbättrades stadigt 2016–2019, men resultatnivån sjönk betydligt 2020. Orsaken till nedgången var framför allt coronapandemin och konflikter som tillspetsats i partnerländerna och som har fördröjt och förändrat genomförandet av de pågående projekten samt i synnerhet beredningen av nya projekt. 

Samma förändring syns i viss mån också i de långsiktiga resultatmålen. Pandemin och konflikterna har haft en betydande inverkan på partnerländernas verksamhetsmiljöer och vänt vissa utvecklingsförlopp bakåt. Till exempel i och med skolstängningarna förvärrades inlärningskrisen ytterligare, särskilt i de fattigaste partnerländerna. Läget i Afghanistan och Myanmar tillspetsades så att man utarbetade tillfälliga handlingsplaner för länderna istället för landsprogram.

Å andra sidan uppnåddes även under pandemiåren 2020–2021 cirka 70–80 procent av både de direkta och de långvariga resultatmålen väl eller måttligt. Detta innebär att dessa mål uppnåddes till minst 60 procent. 

Resultaten främjades i synnerhet av det långsiktiga samarbetet samt utnyttjandet av sakkunskap och politisk dialog på sätt som lämpar sig för olika samarbetsformer. Det har varit nödvändigt att anpassa samarbetet till de förändrade förhållandena och detta skapar förutsättningar för bättre resultat även i framtiden. Å andra sidan har anpassningsåtgärderna fördröjt genomförandet av projekten.

I dag sker en allt större del av samarbetet i bräckliga länder. Under 2019–2020 lät utrikesministeriet göra en extern utvärdering av landsprogrammen i bräckliga kontexter. I utvärderingen rekommenderades att man i landsprogrammen i fortsättningen bättre än i nuläget beaktar överraskande förändringar i verksamhetsmiljön samt samarbetet mellan utvecklingssamarbetet, det humanitära biståndet och fredsbyggandet.

I samband med de nya landsprogrammen som godkändes 2021 publicerades de första landsstrategierna, där man utöver utvecklingssamarbetet även beaktar målen för utrikes- och säkerhetspolitiken och de ekonomiska relationerna. Samtidigt ökades flexibiliteten i landsprogrammen och de projekt som ingår i dem så att de bättre reagerar på förändringar i verksamhetsmiljön.

Finlands landprogram

Coronaviruset och konflikter försvagade resultaten

  • Resultaten har uppnåtts bra = över 80 procent av årets resultatmål har uppnåtts, framskrider exemplariskt, inget behov av att ändra planerna
  • Måttligt = 60–80 procent av årets resultatmål har uppnåtts, framskrider i allmänhet exemplariskt, men det behövs förändringar/påskyndande
  • Dåligt = 0–60 procent av årets resultatmål har uppnåtts, framskrider inte på önskat sätt, betydande korrigeringar behövs
  • Kan inte rapporteras eftersom programmet inte har inletts eller avslutats under en pågående landprogramperiod

Ladda ner datafilen (direkta resultat)

Ladda ner datafilen (mer omfattande resultat)

Källa: UM

Anpassning av landsprogrammet till kriser: Etiopien  

This is an example of quick text to fill the body of the card with some content in order to present it properly in page. We hope you like it.
Etiopien har samtidigt drabbats av coronapandemin, torka och inbördeskrig. Antalet interna flyktingar har ökat till miljontals och många andra behöver också katastrofhjälp. Finland har reagerat på situationen genom att snabbt göra ändringar i genomförandet av det nationella programmet, men genom att hålla sig till de långsiktiga målen på sektornivå.

Till följd av kriserna ökades det humanitära biståndet och de grundläggande funktionerna i de bilaterala projekten och de uppnådda resultaten tryggades så väl som möjligt. Medel riktades till omedelbara behov, säkerheten för projektpersonalen prioriterades och planeringen av nya bilaterala projekt avbröts. Dessutom påskyndades beslutsfattandet, uppföljningen av medelsanvändningen effektiverades ytterligare och utbetalningarna delades i flera mindre delar.

Anpassningsåtgärderna gällde allt samarbete:

Landsbygdsutveckling 
  • Områdena för genomförande av projekten ändrades på grund av säkerhetssituationen. 
  • Medel riktades till de interna flyktingarnas behov och till humanitärt bistånd.
Vattenförsörjning
  • Under pandemin ökades betoningen på hygien och bland annat hälsostationernas vattentjänster.
  • Stödet riktades till interna flyktingläger och områden som lider av torka.
Undervisning
  • Finansieringen av den grundläggande utbildningen riktades till återuppbyggnad av skolorna och verksamhet på skolnivå.
  • Undervisning i krissituationer stöddes på engångsbasis tillsammans med UNICEF för att få sådana som lämnat skolan på konfliktområdena att återvända till skolan; ett sätt var att erbjuda skolmat.
Trots att konflikten och pandemin bromsade upp genomförandet av projekten och hindrade tillträde till vissa områden och även infrastrukturen förstördes under kriget, kunde man tack vare anpassningen hålla skadorna på ett minimum och stödja de grupper som var mest utsatta. I slutändan kunde projekten fungera och producera goda resultat med hänsyn till situationen.