Generaladvokatens förslag till avgörande i ett mål som gäller huruvida menersättning som betalas vid olycksfall i arbetet är förenlig med jämställdhetsbestämmelser
Statsrådets kommunikationsavdelning
Pressmeddelande 193/2014
14.5.2014
Finland ansåg i sina anmärkningar att lagstiftningen inte är diskriminerande. Finland betonade att grunderna för fastställandet av menersättningen är lika för båda könen. När en menersättning betalas som engångsersättning, ska den för att motsvara den förväntade återstående livslängden för personen i fråga, kapitaliseras och dimensioneras så att den nationella förväntade livslängden används som ett försäkringstekniskt kriterium vid beräkningen. Det är ett statistiskt faktum att den förväntade livslängden mellan kvinnor och män i Finland avviker betydligt från varandra. Finland konstaterade att skillnaden i beloppet av den menersättning som betalas som engångsersättning således är en följd av betalningssättet och att skillnaden beror på menersättningens natur som en ersättning som täcker den försäkrades återstående liv.
Generaladvokatens förslag till avgörande är ett självständigt ställningstagande av generaladvokaten om en korrekt tolkning av unionsrätten, och det binder inte EU-domstolen när den ska avfatta domen. EU-domstolens dom avkunnas vid en tidpunkt som meddelas senare.Generaladvokatens förslag till avgörande kan läsas på domstolens webbplats www.curia.europa.eu, i regel den dag de avkunnats. Målets nummer är C-318/13.
Ytterligare information: Henriikka Leppo, lagstiftningsråd, utrikesministeriet, tfn 0295 351 046 0295 351 046