Europeiska människorättsdomstolen ansåg det inte nödvändigt att höra juridisk expert muntligt

Pressmeddelande 283/2006
8.8.2006

Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna har i dag i ett avgörande fastställt att det inte var nödvändigt att höra en juridisk expert som vittne i hovrätten efter att experten gett ett skriftligt utlåtande. Fallet handlade om försvarets rätt att höra vittnen i enlighet med artikel 6 om rätten till en rättvis rättegång i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.

Under förundersökningen hade polisen bett en professor uttala sig om rättsliga frågor när det gäller affärshemligheter i anslutning till fallet. De ändringssökande som stod åtalade i ärendet åberopade professorn som vittne i hovrätten och bad att professorn skulle höras muntligt. Hovrätten biföll inte begäran.

Människorättsdomstolen ansåg att det inte var nödvändigt att höra professorn muntligt då båda parterna under processen haft tillgång till och möjlighet att kommentera professorns skriftliga utlåtande. Professorn var inte heller ett vittne i det avseendet att professorn själv skulle ha iakttagit händelserna. Hovrätten hade i sitt avgörande beaktat utlåtandet, men inte baserat avgörandet enbart på det. Människorättsdomstolen ansåg således att artikel 6 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna inte hade kränkts.

Närmare upplysningar: chefen för människorättsdomstolsärenden Arto Kosonen, tfn 09 1605 5729