Ungdomsgruppens ställningstagande har en global syn pÅ säkerhetspolitiken

Utrikesminister Alexander Stubb mottog ett ställningstagande av den utrikes- och säkerhetspolitiska ungdomsgruppen vid utrikesministeriet tisdagen den 27 januari. BÅde gruppens medlemmar och representanter för frivilligorganisationer och utrikesministeriet kom med kommentarer dÅ ställningstagandet presenterades. Ungdomarna lyfte fram ökad global välfärd som det viktigaste utrikes- och säkerhetspolitiska mÅlet.

Ungdomsgruppen presenterade i sitt ställningstagande de viktigaste temana i finländsk utrikespolitik och lyfte fram frÅgor som den anser att borde diskuteras i behandlingen av statsrÅdets säkerhets- och försvarspolitiska redogörelse.

Ungdomarnas ställningstagande efterlyser en global utrikespolitik som bygger pÅ värderingar och betonar en fri och demokratisk värld, mänskliga rättigheter och världsomfattande fred och säkerhet. Ungdomarna sammanfattar de viktigaste utrikes- och säkerhetspolitiska frÅgorna i fem förslag: Det främsta syftet inom utrikes- och säkerhetspolitiken ska vara att främja global välfärd, Finlands viktigaste internationella referensram är Europeiska unionen, utvecklings- och miljöpolitik är en viktig del av säkerhetspolitiken, Finlands nationella försvarslösning ska bygga pÅ militär allians och selektiv värnplikt och överbefälet över försvarsmakten ska ställas under parlamentarisk kontroll, antingen under statsministern eller under försvarsministern.

"Alla teserna är fräscha, koncisa och välskrivna. När jag läste rapporten blev jag entusiastisk. Alla vÅra kommande utrikes- och säkerhetspolitiska översikter kunde följa det här formatet", sade utrikesminister Alexander Stubb och berömde ställningstagandet. Samtidigt gav han ungdomarna utmaningen att utarbeta en egen EU-redogörelse till vÅren innan den egentliga redogörelsen utkommer.

Delade Åsikter om den finländska försvarslösningen

Ordföranden i ungdomsgruppen Johan Ekman berättade att syftet med ställningstagandet var att samla idéer och göra även avvikande Åsikter hörda. Den slutliga rapporten representerar inte i alla avseenden alla enskilda gruppmedlemmars synpunkter. Individuella kommentarer har innefattats i ställningstagandet och framfördes ocksÅ vid presentationen.

Det var framför allt Finlands syn pÅ Nato som väckte känslor och avvikande Åsikter bland gruppens 28 medlemmar. Stubb berömde ungdomarnas djärva syn pÅ militär allians. OcksÅ ungdomarna fick erfara hur svÅr Natodebatten egentligen är.

Ungdomsgruppens ställningstagande och den militära alliansen kommenterades ocksÅ av Ilkka Kanerva, medlem i riksdagens utrikesutskott. Kanerva tillsatte gruppen under sin tid som utrikesminister och sade sig ha hoppats pÅ en grundligare debatt i ställningstagandet. Han ifrÅgasatte den militära alliansen och pÅpekade att det inte var länge sedan en militär allians syftade pÅ Warszawapakten. Kanerva skrev inte under pÅ ungdomarnas förslag om en selektiv värnplikt där man vid behov kan förordnas att rycka in. Däremot höll han med om att systemet är i behov av förändring. Han föreslog sÅledes att det vore obligatoriskt för alla att lära sig lösa vardagliga krissituationer. Den som vill kunde därifrÅn gÅ vidare till traditionell militärtjänstgöring.

"Ställningstagandet försöker inte behaga alla. Vi hoppas ändÅ att det väcker tankar och att det blir ett nyttigt verktyg i beslutsfattandet", sade gruppens ordförande Johan Ekman.

Ungdomsgruppens ställningstagande (pÅ finska, 524 kbyte)